在 PP 中，他们认为，本案可能涉及“涉嫌贪污公共资金”

mdsakil500

在称为不当贪污的犯罪类型中，因为它意味着“为满足特定需求和目的而分配公共资金，或者可能意味着“对审计法院滥用公共资金的范围。”西班牙共产党、西班牙统一党和左翼律师论坛对最高法院刑事法庭的法官提出了质疑，该法庭由院长曼努埃尔·马切纳 (Manuel Marchena) 领导，马切纳于 2 月 15 日提交了针对荣休国王的申诉，称其涉嫌犯罪。与收取非法佣金和未向财政部申报的收入有关的犯罪行为。 他们认为，从该命令的表述来看，五名签署法官缺乏公正性，不应研究此事。如果挑战成功（这似乎不太可能），他们希望法官将由其他同事取代，以解决他们针对上述文件提出的上诉。 除马切纳外，国际刑事法院获得的简报还针对胡安·拉蒙·贝尔杜戈、安东尼奥·德尔·莫拉尔、安德烈斯·帕洛莫·德尔·阿科和安娜·玛丽亚·费雷尔·加西亚法官。

通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋正在清仓出售（查看价格） 未售出的预制小屋 上述治安法官是对 IU 和 Ómnium 文化协会提出申诉的命令的签署人，该命令被添加到前一份命令中，了解这些命令是基于新 WhatsApp 号码列表 闻新闻，并且“一般来说，一条新闻”就其本身而言，并不能使任何将新闻报道转变为引发刑事诉讼的应受惩罚行为的报道的流行行动合法化。 同样，他们指责地方法官声称该党的行为具有“选择性的规律性，掩盖了民众行动的专业化”。 该党认为，治安法官在 2 月 15 日的决议中表现出缺乏公正性，“对人民检察院的工作做出了诽谤和不尊重的评论”，而且考虑到所有这些，他们发现自己所处的背景就“他们宣誓或承诺保持忠诚的”王室制度而言，“毫无疑问地缺乏公正性，引起了对利益和正义偏袒的怀疑，并且必须背离这一原因”。 这样，他们提出回避的理由之一是，西班牙法官在就职时宣誓“遵守并确保宪法和其他法律制度始终得到忠实遵守”。 “合法，忠于国王，主持公平公正的司法，首先履行司法职责。



他认为，在受质疑的治安法官和这一程序的当事人之一之间，存在着明显的有机和等级联系，“到了依法要求对国王忠诚的程度，治安法官必须重申对国王的每一次忠诚”。他们“一路晋升，直至进入最高法院”。 除此之外，他们还必须补充说，“有无数的机构行为将科罗纳与最高法院联系起来，这是一个公开且臭名昭著的事实，每年司法年度的开始都是国王在最高法院所有法官面前发表讲话。最高法院。” ”欧洲人权法院对 Otegi 的判决 该文件还提到，欧洲人权法院（ECHR）谴责西班牙在对巴塔苏纳领导人阿纳尔多·奥特吉（Arnaldo Otegi）的审判中缺乏公正性，当时国家法院的法官安吉拉·穆里略（Angela Murillo）接受了该法院的质询。在之前的审判中询问被告是否谴责埃塔的暴力行为并随后表示“我已经知道他不会回答我”时，他在程序中发表了评论。 他们的结论是，回避制度的目的是法官和地方法官“不仅必须公平，而且必须表现得公平，因为正义本身不仅是一种价值，而且是它在那些人身上激发的个人尊重”它要求在精神上完全遵守其决定，或者至少遵守其发生的条件。”