布鲁诺·苏阿苏纳·卡瓦略·蒙泰罗 黑客—

dhum333

—虚拟犯罪代理人 亚历山大·让·道恩 CDC 和虚拟公司的责任 费尔南多·安东尼奥·德瓦斯康塞洛斯 信息技术合同 法比奥·马利纳·洛索 电子合同 安吉拉·比当古 巴西 律师根据道德法院的规则和判例在互联网上做广告 欧里足虫·布里托·库尼亚·朱尼奥尔 巴西的数字签名及其监管 马龙·马塞洛·沃尔皮 电子商务的法律障碍 路易斯·奥古斯托·阿泽维多·塞特 立法。正如教授所说。Paulo de Sá Elias 处于几乎类似的情况，（在RT 766/491，1998/1999 中），“目前，在美国，元标签（嵌入 HTML 代码中的单词，在互联网上形成页面）的问题）

并且对普通用户隐藏，但可以被搜索引擎及其内容分类器找到）。 该律师接着解释说，“某些竞争对手使用元标签在互联网上宣传他们的商业页面，其中的关键词可以引导搜索系统在某个用户（消费者）寻找他们销售 电报数据 的产品时优先找到他们。（即使具体来说，它们是您竞争对手的产品）。争论的核心问题是竞争对手是否能够在其商业页面上通过互联网页面上的元标签使用其竞争对手的品牌。 使用Wayback Machine，很明显2600网站的旧版本（自 1996 年以来已更新 189 次）也被重定向到福特网站，或描述了涉及类似情况的其他法律斗争，唯一的区别是当前域名的名称，注册1999年。



然而是较新的，创建于 2001 年，但已经有 7 次更新，并且可能包括其他内容 - 损害福特或通用汽车的利益 - 即使在上述法院判决之后，该判决也应得到尊重那些政党，那些派对。 我们在 2000 年初准备的文章《互联网和网络空间》中提出的问题仍然是当前的：在信息时代，我们还会有同样的角色和功能吗？我们会以同样的方式工作吗？关于决策目的的传统期望和态度会持续下去吗？专注于保存信息的价值体系能否胜过假设信息始终在变化的体系？ 尽管福特可能会在知识产权以外的法律领域针对此类行为寻求法律借口，但仍将努力得出存在违反商标法的结论。但通用汽车也可能加入竞争，甚至试图从另一个法律角度分析同一问题。