或 ChatGPT：主要人工智能工具之间存在哪些差异？

asmasarker456@i

基于AI的生成模型的出现，引起了它们之间的激烈竞争，但是哪一个最能满足我们所需要的要求呢？ Google t 和 ChatGPT，日常生活中使用的聊天机器人 如今，有几种生成式人工智能模型彻底改变了我们与技术交互的方式。其中有各的特点和用途。 然而，当有多个类似的工具时，总会出现一个问题：“哪个是最好的？” 因此，下面我们将分析每个聊天机器人的不同优缺点，以便您决定应该使用哪一个。 生成式聊天机器人及其工作原理 重要的是，这些聊天机器人都不能思考。它们是经过训练的算法，可以处理文本并根据所学内容生成响应。这些生成模型不执行操作，它们只是根据发送的请求生成元素。 此外，当人工智能偏离并进行侮辱时，并不是因为它有感情，而是因为它从互联网上的负面内容中吸取了教训。

因此，我们不应该将这些工具视为有意识的实体。 聊天GPT： ChatGPT 是最知名、最容易访问的聊天机器人之一。其最新版本可在OpenAI网站上免费获取。不过，还有一个付费选项 ChatGPT Plus，它提供对 GPT-4 的访问。 虽然它并不最适合研究，因为它不包含最新数据，但它非常适合快速生成文本和执行基本任务。 必应聊天： 使用 GPT-4 的 Bing Chat 是一个免费选 澳大利亚电话号码表 项，允许您访问互联网来验证信息。您可以选择对话风格，并且内置了图像生成功能。但是，它有一些限制，例如查询和消息数量的每日限制。 Bing Chat 更注重研究，对于验证来源很有用，但与之前的工具相比，它仍然有改进的空间。 谷歌吟游诗人：GPT 不同的技术，因为它基于 Google 内部的 LaMDA。不过目前仅限于美国和英国的用户。




虽然遇到了事实核查和错误信息的问题，但谷歌已经宣布了改进及其下一代语言模型PaLM 2。然而，目前谷歌巴德落后于其他两个聊天机器人。 你应该选择哪一个？ 目前，ChatGPT 仍然是最佳的整体选择。它易于访问、易于使用，并且对于一般文本生成很有用。如果需要在线研究，Bing Chat 是一个可行的替代方案，因为它能够访问互联网并验证来源。 然而，日常限制以及对 Microsoft Edge 或 Bing 应用程序的依赖是需要考虑的事情。Google Bard虽然有潜力，但受到地域限制，尚未达到其他两个聊天机器人的水平。 尽管每种方法都有其优点和缺点，但目前 ChatGPT 因其可访问性和易用性而脱颖而出，成为最佳整体选择。然而，Bing Chat 对于研究很有用，Google Bard 未来可能会得到改进。根据情况选择最合适的聊天机器人时，评估个人需求很重要。